Cochliobolus sativus
 |
Tyn artikel je narychtowany we ślabikŏrzowym zŏpisie ślōnskij gŏdki. |
 |
Tyn artykuł je maszinowo przełożōny na ślōnskõ gŏdkã i mogōm w nim być felery gramatyczne abo niydorōbki. Jeźli widzisz felery, to pōmōż nōm je w nim sprawić podle prawideł ślabikŏrza. Jeźli we artykule niy ma felerōw, to ściōng z niego tyn muster. |
| ||
 | ||
| Systymatyka | ||
| Krōlestwo | Fungi | |
| Grōmada | Ascomycota | |
| Klasa | Dothideomycetes | |
| Rzōnd | Pleosporales | |
| Familijŏ | Pleosporaceae | |
| Zorta | Cochliobolus | |
| Gatōnek | Cochliobolus sativus | |
| Nazwa systymatycznŏ | ||
| Cochliobolus sativus (S. Ito & Kurib.) Drechsler ex Dastur 1942 | ||
| Synōnimy | ||
|
Bipolaris californica (Mackie & G.E. Paxton) Gornostai 1978[1] | ||
Cochliobolus sativus je grzib[7], co go nojprzōd ôpisoł S. Ito & Kurib., a terŏźnõ nazwã doł mu Drechsler ex Dastur 1942. Cochliobolus sativus nŏleży do zorty Cochliobolus i familije Pleosporaceae.[8][9] Żŏdne podgatōnki niy sōm wymianowane we Catalogue of Life.[8]
Przipisy
[edytuj zdrzōdło]- ↑ Azbukina et al. (eds) (1978), In: Vodorosli, Griby i Mkhi Dal'nego Vostoka (Vladivostok):80
- ↑ Subram. & B.L. Jain (1966), In: Curr. Sci. 35:354
- ↑ Shoemaker (1959), In: Can. J. Bot. 37(5):884
- ↑ S. Ito & Kurib. (1929), In: Trans. Sapporo nat. Hist. Soc. 10:138
- 1 2 3 CABI databases. [dostymp 24 stycznia 2013].
- ↑ Pammel, C.M. King & Bakke (1910), In: Bulletin of Iowa State College 116:180
- ↑ Dastur (1942), In: Indian Journal of Agricultural Research 12:733
- 1 2 Bisby F.A., Roskov Y.R., Orrell T.M., Nicolson D., Paglinawan L.E., Bailly N., Kirk P.M., Bourgoin T., Baillargeon G., Ouvrard D. (red.): Species 2000 & ITIS Catalogue of Life: 2019 Annual Checklist.. Species 2000: Naturalis, Leiden, the Netherlands., 2019. [dostymp 2019-09-18].
- ↑ Dothideomycetes. Crous P.W. et al., 2010-11-23